¿Creías que tus chats con ChatGPT eran privados? Sam Altman lo desmiente

Sam Altman, CEO de OpenAI, lanzó una alerta clara y necesaria: ChatGPT no ofrece secreto de confesión para sus chats y no está amparado por el privilegio legal que rige en terapia, salud o asesoría legal. Compartir detalles íntimos o sensibles con esta herramienta implica riesgos reales, especialmente si se ven involucrados en procesos judiciales.

Como usuario, es crucial ser consciente de estas limitaciones y ejercer cautela sobre qué se comparte con una IA sin protección legal.

“Confidencialidad Cero”: los chats de ChatGPT no está protegido por secreto profesional

Sam Altman comentó en el podcast This Past Weekend que las interacciones con ChatGPT carecen de las protecciones legales que sí existen en ámbitos como el médico o jurídico. Por ello no existe privilegio legal para lo que se conversa con la IA.

Cada vez más personas, especialmente jóvenes, utilizan ChatGPT como terapeuta o coach personal. Altman advierte que esta confianza es riesgosa: no hay confidencialidad garantizada como en una sesión profesional.

¿Qué pasa si hay un juicio? Los chats de ChatGPT puede convertirse en evidencia

Según Altman, si se inicia un procedimiento legal, OpenAI podría estar legalmente obligado a entregar los registros de conversación del usuario, sin importar cuán privados se perciban. Además, OpenAI aclara en su política de privacidad que retiene las conversaciones de usuarios para cumplir con obligaciones legales, lo cual desmiente la idea de anonimato total con la IA.

Necesidad de un marco legal específico para IA

Altman exige claridad legislativa: “deberíamos tener el mismo concepto de privacidad que tenemos con terapeutas”, y afirma que legisladores coinciden en la urgencia de adaptar normas al uso de IA.

Para saber más: Tres años de dinero gratis: El experimento de Sam Altman y sus reveladores resultados

Riesgo de dependencia emocional y pérdida de autonomía

Además del factor legal, Altman advierte sobre la creciente dependencia emocional: muchas personas no toman decisiones sin consultar primero a ChatGPT, lo cual pone en riesgo su independencia.

Precedentes legales con asistentes inteligentes

Casos como el del Amazon Echo que grabó datos utilizados en juicios criminales ya sientan un precedente: plataformas tecnológicas pueden ser requeridas como fuente de evidencia, incluso si el usuario consideraba la información privada.

Finalmente, Altman recordó que, a diferencia de terapeutas o abogados, las conversaciones con ChatGPT no están protegidas legalmente y podrían ser entregadas en demandas.

Equipo Editorial El equipo editorial de EMPRENDEDOR.com, que por más de 27 años ha trabajado en impulsar el emprendimiento.